Cultura generala un moft?

Am preluat ideea de la Papagigli si pentru ca nu am vrut sa ma desfasor acolo, sa ocup un spatiu care nu-mi apartine, am venit la mine acasa sa-mi sustin parerea. Sunt de acord ca trebuie sa ne focalizam spre o pregatire profesionala cat mai temeinica in domeniul care ne intereseaza si sa ne straduim sa fim la curent cu noutatile si sa evitam plafonarea. Dar tot ceea ce conteaza in viata aceasta e profesia, banii si bunurile care le putem cumpara cu ei? Orice facem trebuie sa fie dublat de intrebarea „la ce-mi foloseste?” sau „cati bani imi aduce?” Sa fie cultura generala o pierdere de timp sau apanajul unora care vor sa se afirme pe un blog sau in cadrul unor discutii din afara serviciului? Ce se intampla daca ne adunam cu oameni din profesii diferite? Discutam despre vreme, fotbal si gradinarit? Orice discutie pana la urma pe marginea unui subiect, atinge si cultura generala, vrand-nvrand. Toti oamenii prin natura lor sunt curiosi, dornici sa experimenteze noul (o noua nevasta sau macar o amanta, o masina noua sau dupa finante, o carte noua sau un film). Studiind domenii diferite e ca si cum ti-ai exersa creierul sa cante pe mai multe planuri si sa obtii rezultate mai bune inspirandu-te din mai multe surse. Cum poti intelege o poanta/referire/citat/fragment muzical daca nu ai macar o bruma de cultura generala? Cand iesi cu echipa de la munca la o bere discuti tot aceleasi probleme pe care le foarfeci opt ore? Sau abordezi temele la moda: sexul, can-can-urile media, ceva sport si socializarea e gata?

Cultura generala e ceea ce te face un om complet, interesant si diferit de marea turma de ignoranti cu nevoi de  baza: nani, papa, c…. Ce fac daca dupa serviciu, casa, familie, imi doresc ceva doar al meu? Caut ceva de baut in care sa-mi ingrop plictiseala unei vieti completa material dar careia ii lipseste parca ceva?

Cultivarea in diverse domenii te poate relaxa, poti intalni oameni cu vederi mai largi care nu concureaza cu tine in lupta spre afirmarea profesionala, te poate relaxa si poti avea satisfactii de alt gen. E posibil ca simplificarea sa te faca mai fericit, dar cred ca depinde de structura omului si de cat timp liber dispune. Daca e „fixat” sa escaladeze continuu scara sociala pentru a obtine mereu noi performante sau ajuns intr-un punct, hotaraste sa se opreasca si sa se bucure de ceea ce a realizat. Daca are hobby-uri sau e insurat cu profesia. Daca traieste pentru binele lui interior sau sa rupa gura targului si se compara mereu cu vecinul de peste drum. Daca poate fi multumit vreodata de vreo realizare sau nu se poate opri din alergare pentru ca nu stie sa traiasca altfel.

Cred in necesitatea culturii, in dorinta de a nu lasa o zi fara sa inveti ceva nou, interesant, din orice domeniu. Descoperind lucruri noi ma simt vie, au trait si au creat atatia oameni inaintea mea pentru bucuria sufletului meu, daca ei imi daruiesc atatea eu nu pot sa-i las cu mana intinsa!

Anunțuri

100 de gânduri despre „Cultura generala un moft?

  1. Fain material, sunt deacord cu ideile expuse.
    Cultura generală, după părerea mea nu este un moft…e necesitate acută!
    Pe mine spre exemplu, m-a lovit de la o vreme să absorb orice informație referitoare la diversele boli de pe Terra si la tratamentele acestora, eu care în liceu nu aveam ochi să văd biologia….alteori am o aplecare excesivă față de informația din alte domenii….
    Și ori decîte ori văd în vitrine apariții noi de carte sunt în stare „să omor„ pentru ele.
    Pînă la urmă, Cultura Generală este o sete… o necesitate.
    Te stingi dacă nu te hidratezi la timp…devii mediocru (cum zicea si Moi)

  2. Cultura generală face și bani, depinde de aspecte.
    Să te axezi doar pe un domeniu, chiar și al tău, te plafonezi, devii rigid, oricât ai citi în propiul domeniu. Nu vei fi decât un automat făcând un singur lucru; și asta nu îți duce cariera departe.
    Oamenii cu o cultură generală bogată pot face analogii cu alte domenii, pot veni cu soluții inovative la o problemă, raportându-se la alt domeniu. Știu să relaționeze, și în majoritatea domeniilor relaționarea contează (degeaba ești un bun profesionist dacă nu știi să te „vinzi”, maketing personal). Sau vorbind cu șeful despre sportul lui preferat sau altceva la o petrecere, te simpatizează mai mult decât colegul la fel de bine pregătit care numai despre muncă poate vorbi.

    Așa că fără să vrem, cultura generală nu contează doar în timpul liber, ci se răsfrânge și asupra carierei.

  3. Reduto
    Ma superi. Cum adica „spatiu care nu-mi apartine”? Se poate sa spui asa ceva? Poti sa scrii ce vrei si cit vrei, mai als tu.
    Imi imaginasem ca ai inteles intr-un mod diferit, dar n-am insistat. Acum insa o voi face 😛 si in spatiul TAU 😛 Era vorba de cultura generala in acceptiunea Dex-ului vs cultura in acceptiunea predecembrista. Dexul spune ca este un tot al cunostiintelor necesare in viata de zi cu zi, pe cind mentalitatea predecembrista propovaduia cultura generala cu ghiotura fie ca-ti trebuia fie ca nu.
    Acum. V-am citit si va respect parerile, cu atit mai mult cu cit din toate reiese clar ca este nu o necesitate. Necestitate este ceea ce va foloseste, nu ceea ce va prisoseste sau nu veti folosi niciodata. Si ma intorc la Dex, nu pentru ca sunt inginer ca formare, ci pentru a inlatura ambiguitatile „NECESITÁTE, necesități, s. f. 1. Ceea ce se cere, se impune să se facă; ceea ce este de absolută trebuință” Iar cine are rabdare sa-mi citeasca dizertatia, va vedea si diferentierea de americanschi, care ne sunt inferiori dpdv al culturii generale, dar superiori din toate celelalte, inclusiv cele de comportament, mentalitate si atitudine. Ma refer la scara macro, nu la mine, la red, sau la vreuna dintre voi.
    Stiu ca titlul socheaza si trebuie sa ai ceva curaj pentru a-l accepta plenar. De ce? Pai pentru simplul motiv ca „ce vor spune ceilalti?” Well, doamnelor, asta n-as numi-o necesitate. Ce spuneti?

    • papa, stii tu ce am vrut sa spun…nu scriu un comentariu mai lung decat postul tau. acolo ai tu cuvantul si asa e si firesc.
      revenind la postare, nu am vrut sa te combat si am inteles punctele tale de vedere, mai ales avand in vedere locatia ta actuala, am simtit doar nevoia sa-mi limpezesc ideile pornind de la ceea ce ai spus tu. si acum tine-te, ca daca se intorc doamnele vei avea de furca! 😉

  4. Este bine ca mai ne punem inca aceasta problema, intr-o lume si in niste timpuri care urmaresc cu totul alte scopuri decat aceste lucruri esentiale…ramane, ca de obicei, la latitudinea noastra sa devenim ceea ce ne dorim si sa ne simtim bine in pielea noastra:)…toate cele bune redsky:)

  5. Nu cred ca trebuie sa para un moft!
    Cultura generala , asa cum ai spus tu ” completeaza omul”, este precum aerul ..nu ai cultura generala nu ai nici necesitatile primare de convietuire ..parerea mea.Un om necultivat nu prea se incadreaza in societate , nu?

  6. Pingback: Chemarea naturii – Silavaracald

  7. Red, n-aș suporta să nu știu, să nu cunosc, să nu aflu zilnic ceva util, nou și care ține de cultură. Pentru că ceea ce se difuzează la tv pe majoritatea canalelor și ce apare în presă, dovedește lipsă de cultură, ba chiar și informație eronată, ceea ce e grav, penal.
    Așadar nu este o necesitate, nu este un moft. Aș spune că e o sete pe care o stingem citind, vizitând, aflând, interesându-ne, căutând și ÎNVĂȚÂND.
    O zi bună, Redsky!

      • Așa cum spuneam, e o SETE, nu o necesitate, nu un moft. O sete care nu se va stinge niciodată. De ce? Pentru că știind, devii mai puternic, mai avid de cunoaștere, mai dornic de a te perfecționa. Superior! Știind ”în mare”, încep să te intereseze detaliile. Am amintit ceea ce tu știi deja, dragă Anca! 😛

      • si eu si noi, toti cei care am povestit azi si carora le multumesc pentru parerile lor si tie ca esti mereu prezenta si ma consider onorata sa te am oaspete.

  8. deh, frumos indemn! Si intr-adevar ceea ce numim „cultura generala” nu trebuie sa se limiteze la indeletniciri asa-zis „subtiri”: a citi o carte sau a asculta un Bach in plus. Poti evada in acvaristica, in bricolaj, in filatelie sau fotografie …

    • Exact!Pot să dau un exemplu. Am cunoscut un domn care știa totul despre Mercedes, ”o maşină care se adresează minţii şi sufletului”! Nu-i scăpa nimic, avea o bibliotecă întreagă (era o vreme când computerele erau un lux). E cultură, am aflat și eu multe lucruri despre brandul Mercedes de la acest domn. Se poate numi parte din cultura generală! 😉

      • orice om pasionat de un anumit domeniu poate furniza o multime de informatii interesante. nu trebuie neaparat tinute minte, dar sunt oameni care au creat atatea lucruri deosebite spre bucuria noastra, parca e nedrept sa le intoarcem la toti spatele.

  9. la ce foloseste cultura generala? Doamne, te face sa fii un om… frumos, cum spune Puric. Te simti bine, intreg, stapan pe tine, pe discursul tau, la nevoie, caci sunt si situatii din astea, poti fii combativ, daca stapanesti niste cunostinte. Chiar si cand comiti arogante sau note de umor, esti mult mai zdravan si ai ascendent asupra celor care folosesc niste notiuni sterile…
    De exemplu: O fufa, care credea ca este detinatoarea universala a frazelor celebre, a spus intr-o zi: „…mergea teapana ca Elisabeta la incoronare” . Am reactionat brutal, deoarece Elisabeta I e dragostea mea, din istorie si am intrebat-o: dar cand a fost incoronata? Ea a zis: habar n-am!!! Pai, daca n-ai habar, la ce te agati de faldurile rochiei ei? Exemplele sunt multe. Nimeni din generatia mea nu cred ca s-a trezit intreband la scoala, :de ce dracu trebuie sa invat chimie organica, sa stiu care e formula in hexagon a nu stiu carui compus. Le-am invatat si gata. Cel putin stiu de ce e prezent carbonul peste tot si ce treaba are el. Acum , copiii cred ca a avea cvultura generala inseamna a citi doar beletristica. Vai de zodia lor! Televizorul poate furniza stoc de cultura, dar sa stii pe unde se gasesc resursele. Personal,atata cultura cata am, mi-am configurat-o si cu ajutorul scolii, deoarece participam, pe vremea mea, la fel de fel de concursuri gen Cel mai bun continua, dar, mai ales, singura, pentru ca imi placea sa citesc almanah(e), reviste, enciclopedii…care erau elaborate de consilii stiintifice si de specialisti. acum vezi pe Google sau pe Wikipedia, date completate de catre cine vrea. Aia nu e sursa de cultura.

    • Dr Lecter, de acord. Am găsit pe net atât inadvertențe, cât și suficiente păreri eronate, emise de mari universitari…unde sunt profesorii de altă dată?!…
      Cât despre ”mergea teapana ca Elisabeta la incoronare”, expresia mă …insultă! Dacă se referea la vreo pipiță siliconată, mă insultă de două ori! Faptul că habar n-avea cine e Elizabeth I, e o lacună. Dar faptul că isteața aia a crezut că o regină trebuie să-și onduleze șoldurile și să-și arcuiască gambele, sau să miște din mai știu eu ce, când merge la încoronare, dovedește că habar nu are ce înseamnă încoronarea unui monarh, de ce s-ar mai obosi să studieze biografia unei regine care a făcut istorie?! Trăiască Larousse! Și cărțile, noroc cu ele și noroc cu cei care citesc. N-aș putea trăi într-o lume care nu cunoaște, nu știe, nu vrea, nu consideră necesar. Prefer un cerc restrâns sau chiar izolarea lângă ai mei doi dragi, care citesc, cunosc, știu! Nu e cazul, încă mai am prieteni care preferă să se informeze. Noroc ȘI cu amicii bloggeri! Despre programele tv pe care le urmăresc am comentat aici, într-un post anterior, dar mi s-a părut că sunt oarecum acuzată că-mi permit programe pe bani. Parcă ar fi pe banii lor! Așa că nu mai insist…O zi bună!

      • Exact asta m-a enervat mai tare la truda care o descria pe Elisabeta, faptul ca tinuta augusta i se parea teapana. Aia se nascuse sa fie regina, putea sa vina si in mersul piticului, pana la tron. Nenorocirea e ca nici macar cu o marja de 2oo de ani, nu a putut preciza cand a prestat Elisabeta la tron.

    • asta tine de invatamant pana la urma, daca suntem obisnuiti de mici sa stam cu urechile ciulite sa prindem tot ce e nou sau nu ne intereseaza decat superficialul. din pacate cei care vin din urma nu numai ca nu-i intereseaza nimic profesional dar nici la cultura generala nu stau mai bine!

      • Ca să nu mai vorbim de faptul că a NU știi cine a fost Elizabeth I e o dovadă de prostie, nu doar de incultură. E suficient să fi văzut unul dintre cele peste 50 de producții cinematografice, TV sau documentare dedicate ilustrei personalități, ca să îți faci o părere, sau să o localizezi în timp. Cum spuneam, să nu confundăm incultura cu prostia îngrămădită! Eu nu i-aș scuza nici pe cei care n-au auzit de Mozart, ca să nu dau exemple din artele vizuale, nah!
        Anca, aici ar merge un emoticon cu râsu-plânsu !!!!!

  10. Pingback: Seara ochilor mei « Blogul lui Teo Negură

  11. Doamnelor, domnisorelor si redsky (ca esti gazda si draguta) 😉
    N-a spus nimeni ca a-ti forma o cultura generala nu e un lucru placut si ca ar trebui evitat. Dar vorba Mirelei, este si util? Vi se pare util in viata de zi cu zi sa acumulati informatii care nu v-ajuta la nimic? Dati-va un test. Hai sa spunem care-i debitul cascadei Igusu, care-i anul bataliei de la Podul Inalt, care-i conflictul Idiotului lui Dostoyevsky, ce trateaza Citadela si care-i sunt personajele, cite oase are coloana vertebrala si care sunt acestea, ce e o sincopa si inca multe alte notiuni pe care le-ati invatat prin scoli sau citit si care nu numai ca nu le-ati folosit niciodata, dar nici nu le mai cunoasteti. Ca a fost placut sa le aflati, nu contest. Cite din cartile citite ati dezbatut cu amici prin vizite sau pe la telefon?
    Trebuie sa facem o diferentiere intre placere si necesitate. Asta era tema discutiei. Cineva spunea mai sus ca aceasta cultura generala ne face mai buni. Well, as avea o surpriza pentru voi, cei mai aroganti si mai neamuri proaste sunt de fapt cei ce-o poseda. Eu n-am intilnit, inca, oameni „simpli” care sa fie jigodii, dar politicieni, avocati, judecatori, senatori si asa mai departe, sunt cu milioanele.
    Oricum, discutia este interesanta si placuta, chiar daca nu este necesara 😉 😀
    pup u!

    • papa, te-am prins! cine a zis ca politicienii sunt oameni de cultura? si n-as vrea sa dau exemple 😀
      pentru cine este om in adevaratul sens al cuvantului, cultura ii poate oferi valente noi. iar daca este rebut, e atat de „destept” incat nu are nevoie de retusurile culturii.
      putem considera cultura un hobby, la alegerea fiecaruia si sa facem pace, papa? 😉

      • Corect!!! Cine a zis ca politicienii sunt oameni de cultura? Sa ma scuze chiar si cei din categorii profesionale nobile, ma feresc sa le precizez, caci sigur ofensez, dar am intalnit exponenti ai acestor caste care nu aveau cultura generala, ci doar speciala, pliata pe profesie. E diferenta substantiala intre cultura generala si cea speciala. Cultura generala iti asigura o raza mai mare a cercului de anturaj, faci fata tuturor situatiilor, in timp ce cultura speciala, dezbatuta si la cafea si la dineu si la nunta, te face sa devii, nu exclusivist, ci mitocan.

  12. redsky
    Cu tine nu ma pot certa nici daca mi-as dori-o 😉
    Politicienii prin natura muncii lor au, ca o recunoastem ori ba, o cultura generala impresionanta. Evident ca nu ma refer la cei facuti la apelul de seara, pe bani si pe influente. Cind am spus politicieni, m-am referit la cei care sunt nu la cei care pretind.
    Cu ce spuneai ca m-ai prins? 😀

    • 😀 ai intors-o din condei, taste, nu se pune!!! daca te referi la politicienii de pe vremuri, deja vorbim de oameni scoliti pentru meseria asta, exact cum erau pregatite si viitoarele capete incoronate.
      uite ce duel interesant purtam si mai sustii ca nu e necesara cultura in viata zilnica 😆

      • Voi va referiti, dupa cum vad, strict la politicienii romani, ceea ce nu reflecta ceea ce afirmam eu 😛
        Discutia am spus doar ca e placuta si interesanta, dar ai observat tu sa fi schimbat parerile cuiva? Nu. Si atunci in ce-i consta utilitatea?
        Zici c-am intors-o din condei? Sugerezi ca as putea face cariera in politica? 😆

      • clar da!!!! o sucesti, o cotesti dar eu-s vigilenta 😀 noi vorbeam de cultura romanilor si ne e mai la indemana sa ne uitam in curtea noastra decat la alte state.

  13. Doctore, le cam azmestici. Cultura se creaza, cultura generala se dobindeste. Cine a spus ca politicienii creaza cultura?
    Iar daca tu cind spui politician te referi strict la Dolanescu sau Loghin, nu te-as contrazice, dar astia sunt sau au fost doar niste pseudopoliticieni si doar in Romania. Mai sunt insa si altii, chiar si-n Romania, care stiu ce-s alea Constitutii, legi, istorii si drepturile omului si care-s suficient de jigoditi pentru a fi politicieni.

    • Nnnu, nu ma refer la Dolanescu, sau la Loghin, pe astia stiu in ce grila ii asez, ma refer la cei pe care ii cunosc, politicieni sadea, si pe care a trebuit sa-i suport in niste imprejurari, pentru ca, vreauu-nu vreau, trebuie sa am de-a face cu ei, prin intermediul familiei si mai ales al obligatiilor. Cateodata prefer sa am invitati adunati de pe strada, nu din politica.Dar nu ma refeream la politicieni strict, nu punctam pe ei, si nici nu-mi place cand se ajunge prin efectul jocului ala, telefonul fara fir, la astfel de explicatii. Am marsat exact pe ceea ce trebuia, pe adaosul de cunostinte generale. A fost un paragraf, la tine in comentariu, in care am regasit un adevar crunt, si anume acela ca cei care poseda un univers mai bine structurat de cultura generala, se si simt obligati s-o spuna tututror, sau devin impertinenti crezand ca tocmai cultura pe care o au ii justifica, dar n-am comentat pentru ca am invatat in aria asta a blogurilor, ca e mai bine sa am dialog cu autorul blogului. Dar ai dreptate, in privinta aia.

  14. Saru’mina!
    Red,am vazut la Papa niste articole extrem de bine prezentate,documentate, stiute,explicate.
    Un om fara cultura generala n-ar putea sa scrie asa ceva oricit s-ar documenta pe un domeniu.E clar ca Papa stie ce este un sociolog si ce este un sociopat.
    Inclin sa cred ca Papa pune la indoiala definitia data de DEX,nu calitatea,necesitatea sau dorinta de a sti,de a cunoaste,de a-ti exersa mintea,imaginatia,de a incerca sa treci de diverse bariere.
    Papa da ca exemplu americanii in marea lor majoritate (probabil cei mai de demult in state,pentru cei care au mers de prin Romania nu se incadreaza).Cred ca nu trebuie sa-si faca un titlu de glorie ca nu stiu de ce ii zice la Labradorit asa si oare unde o fi peninsula asta (in caz ca afla de unde-i vine numele).
    Toate exemplele lui Papa subliniaza definitia dinDEX.Da,Papa,a sti este o necesitate,o nevoie permanenta.
    Si placerea este o necesitate.
    Daca,insa pentru a citi,a viziona,a asculta sau alte chestii care nu-mi sint neaparat utile ar trebui sa-mi string degetele la usa s-ar putea sa incerc sa gasesc alta modalitate de a ajunge la ele,dar si pentru a gasi noi modalitati trebuie sa am niste cunostinte care,chiar daca nu-mi sint neaparat utile,ma pot ajuta.

    • este clar ca Papa este un om cultivat si-mi face mare placere sa-i citesc blogul si sa ma inspir. in urma discutiilor de azi, il apreciez si mai mult pentru ca isi sustine punctul de vedere. am plecat de la ideile expuse de el si am vrut sa lupt cu dorinta tot mai puternica a unora de a ne sterge dorinta de a fi instruiti, de a sti mai multe, chiar daca aceasta dorinta ne bucura doar sufletele,nu si buzunarul.

      • Daca n-ar trebui sa mai si produc ceva pe ziua de astazi, bucuros as sta sa ma discut cu tine, pentru ca-i realmente placut 😉 si daca mai vorbesc mult, cred c-am sa te cer si de nevasta 😀

      • 😆 si uite cum poti imbunatati ziua unui om! ai remarcat ca iti raspund la intervale mari, pt ca da! si eu tot de la dat cu sapa mai fac cate o pauza mica.

  15. fosile
    Ma aburesti? 😀
    Am spus-o foarte clar, cred. Nu e nimic rau in a-ti crea o cultura generala inutila, atita timp cit iti face placere. Dar daca n-o folosesti se cheama ca n-o utilizezi, ceea ce-i confera caracterul de inutilitate. Exemplul cu americani l-am dat pentru a exemplifica faptul ca aceasta cultura generala in acceptiune predecembrista, nici macar nu ne confera un oarecare avantaj fata de cei canalizati pe domenii specifice activitatilor lor zilnice. In rest, finalul postului meu cred ca explica pe unde ma situez.

    • Papa,poti fi aburit?
      Sa fim seriosi.Pai daca n-ai fi avut cultura generala ai fi deschis un asemenea subiect?
      Cu cultura pe care o ai ( ca nu cred ca ti le scrie altcineva si tu le transcrii ) te poti situa oriunde.

  16. redsky, eu sunt de acord cu papagigli. şi da, recunosc că mai trec pe la el, pâş-pâş uneori, chiar dacă nu am spus nimic.
    cultura nu este o necesitate. sau, dacă e să ne raportăm la maslow, nu e o necesitate de bază. ţine mai degrabă de nevoia de cunoaştere şi recunoaştere, situată undeva la vârful piramidei. ne cultivăm pasiunile cu drag, cu plăcere, cei care le avem, dar nefiind toţi de acelaşi fel, cu percepţii diferite şi perspective diferite, nu cred că este greşit ca unora dintre noi să nu li se pară important cine a fost klimt sau chiar regina elisabeta I, că tot s-a discutat. putem trăi fără să ştim şi asta, dacă nu este o nevoie de bază. important este ca atunci când emitem vreun păsăroi, să ne documentăm înainte, să punem o întrebare.
    apropo de asta, erau întrebaţi în nu ştiu ce emisiune nişte vipuleţe- cântăreţi şi actori- de la noi dacă ştiu cine a fondat teatrul cărăbuş. pe hîrtia cu întrebarea realizatorii scriseseră întenţionat fără diacritice şi nu vreau să-mi amintesc cum aceşti iluştri ignoranţi artişti de la noi pronunţau teatrul carabus. carabus? fiind în domeniu, cunoaşterea istoriei teatrului de revistă nu ţinea de cultură pentru ei… 😦

  17. papagigli, suntem mai mulţi de părerea asta. uite, până ieşi tu din şedinţă, îţi spun că am învăţat la şcoală, mi-amintesc, cine au fost puccini, rossini, vivaldi, verdi. personal nu am o pasiune pentru muzica aceasta clasică şi recunosc că prefer să îmi petrec timpul audiind un cu totul alt gen sau chiar făcând altceva (citind). cândva ştiam, prin natura lucrurilor, câteva informaţii despre aceşti muzicieni. acum doar am habar despre ei şi ştiu că aş putea găsi informaţiile de care am nevoie, punând o întrebare simplă.
    dar mă întreb: asta mă face incultă? extind puţin lucrurile şi spun că ştiu, este pasiune, formula chimică a iasomiei sintetice ori cine au fost dimitrie stelaru şi ion caraion. dar şi acestea sunt informaţii care au utilitate doar în măsura în care îmi hrănesc mie pasiunea. atât.
    care ar fi etalonul după care ne cunoaştem sau recunoaştem nivelul de cultură? doar mă întreb. poate că răspunsul ar fi acel „carabus”… sau poate că nu.

    • psipsina
      Cred ca trebuie sa colaboram la un post viitor 😉
      Nu e vorba de incultura. Problema era mult mai simpla, dar a degenerat intrucitva. Intrebarea e un fel de bau-bau intrucit zdruncina acceptiunea falsa a culturii generale. Nimeni n-a pus la indoiala necesitatea culturii generale utile. Stii cam ce volum ar trebui inmagazinat pentru a o cuprinde? Gindeste-te la cite cunostiinte apelezi intr-o singura zi si vei vedea ca sunt enorm de multe si din diferite domenii de activitate. Problema pe care o ridicasem se referea la NECESITATEA, nu placerea sau pasiunea, inmagazinarii informatiilor inutile vietii cotidiene care difera de la individ la individ. Dar lumea cind a auzit de cultura generala, care da bine la public, a luat o pozitie defensiva, apriori, fara sa analizeze afirmatiile care nu negau in niciun fel necesitate unei culturi generale absolut necesare.

      • papagigli, am fost pe la tine, de data aceasta am şi lăsat urme.
        cu siguranţă că apelăm la multe informaţii zi de zi, nu te contrazic, dar în piaţă, ca să zic aşa, ideea de cultură generală se referă, de multe ori, nejustificat, la cele şapte arte. este cumva împământenită ideea că ai cultură generală dacă ştii pe dinafară toată istoria lumii, toţi pictorii şi sculptorii, muzicienii, toţi artiştii, plus ceva chimie, preferabil organică pentru că e mai complicată, nişte izocuante şi calcule de actualizare a investiţiei, teoriile monetariste ale lui simpson (dacă le prefer pe cele ale lui keynes, se pune?) şi desigur ceva management aplicat.
        glumesc… dar mi-a plăcut cum s-au derulat lucrurile astăzi.
        papagigli, ţi-am zis: te citesc de ceva vreme, îmi place mult cum scrii. 😉

  18. De unde atata cultura generala cand noi nu citim o carte? Cand noi nu vedem un film cu adevarat bun sau cand nici macar nu facem diferenta intre umorul de buna calitate si acela de prost gust? Cu totii credem in necesitatea culturii, dar din pacate, nu multi fac ceva sa-si largeasca orizonturile cunoasterii cu adevarat….

    • alex-in primul rand ma bucur sa te vad din nou, ai facut o pauza imensa!!!
      nu multi suntem care incercam sa ne imbunatatim cunosterea, dar inca mai suntem si ce-i mai important e ca ne-am gasit si tinem aproape. te mai astept si numai bine iti doresc!

  19. Red, asa e , mi-am dat-o la Papa!Deci pe cine intereseaza, sa-i faca lui o vizita. 🙂
    Ziceam ca te-am bagat la mess, dar am vazut tarziu ca e cu doi „r” … Mai incerc o data, dar maine.

  20. Pingback: Dintre condimentele vieţii « Gabriela Elena

  21. Doctore, nu stiu cine-a zis ce-ai zis, da’ n-a zis bine. Savantii au fost si sunt ce-i mai manipulati, tocmai datorita beneficiilor rezultate in urma manipularii. Bai, silabele 3 si 4 ma fac sa rosesc! 😀

    • Cu totii suntem manipulati, dar cu cat nivelul de cunostinte este mai mare, cu atat este mai greu sa fi tinut „in linie”. De aceea raman la ideea individului conform careia cu cat citim mai mult suntem mainipulati mai putin 😀

      • Acum te referi la cei care muta marfa intr-un depozit ?:)) Adica, cu (,) cultura mori de foame ?:)) Sau chiar vorbesti serios si vrei sa subliniezi ca inveti sa manipulezi mai eficient individul ? 😀

  22. psipsina
    Pai cultura generala nu cuprinde ceea ce citim sau memoram, ci ceea ce intelegem din ce citim. De aceea probabil ca multi baga tone de citeala in ei, fara sa digere sau sa priceapa mare lucru, de dragu de-a fi cititi, itrucit culti nu vor fi niciodata 😉

    • ok, ok … şi atunci ajungem la percepţie.
      adică: poţi să memorezi tone de informaţii despre pictori, dacă percepţia ta nu este vizuală. poţi să memorezi tone de informaţii despre muzică, dacă nu auzul este simţul cu care percepi lumea cel mai bine. neavând acest simţ ca fiind cel mai dezvoltat, am putea spune că informaţia aceea e lipsită de miez, de rost, pentru că nu o înţelegi la nivel profund, ci doar superficial.
      nu-i aşa?

  23. psipsina
    Pai cultura generala e generala sau superficiala prin definitie. Nu e vorba de aprofundarea domeniilor respective, asta ne-ar face specialisti. Dar ce spun e ca atita timp cit nu intelegi mesajul, informatiei, nu cred ca poti bifa acel ceva ca facind parte din cultura ta generala. Nu?

  24. Ma scuzati de-o sedinta.
    psi
    A sti sa rezolvi o integrala de volum nu te face matematician, dar nici nu vei intelege cum se calculeaza volumul daca nu stii s-o rezolvi. In cazul asta poti spune ca ca acei trei serpisori fac parte din cultura ta generala, daca sti doar cum arata si cum se numesc? As zice ca nu .

  25. Frumoasă temă! Felicitări! Şi foarte interesante puncte de vedere.
    Cultura generală? Eu o văd ca un tezaur la care fiecare generaţie adaugă valorile ei. Tezaur din care este bine să ne împărtăşim cu toţi, cât mai mult. Pentru că tocmai asta ne apropie cel mai mult, ne ajută să ne înţelegem mai bine, să depăşim bariere, îngustimi spirituale, prejudecăţi, ş.a.m.d. Cultura generală ne face să vedem cât mai frumos lumea şi să ne vedem mai bine unii pe alţii, să fim cu adevărat noi înşine într-un mod cât mai frumos. Una este să priveşti albastrul nesfârşit al cerului şi alta e să „furi” o privire prin gaura cheii!
    Aşa cred eu…

    • alex,ai vorbit frumos si ai mare dreptate. tema se datoreaza lui papa, scormoneala mie,ca na, trebuia sa fac si eu ceva 😀
      cultura generala ne-a strans pe toti aici si ne permite sa ne duelam in pareri. te aseptam si alta data!

  26. Iata un subiect incitant.
    Din punctul meu de vedere, asa cum ne ingrijim de corpul nostru, il hranim, il spalam, il imbracam, il tinem la caldura iarna si racoare vara, tot asa trebuie sa avem grija si de suflet. Cultura generala e un termen extrem de vast, eu cred ca putini oameni se pot mandri cu o cultura generala in adevaratul sens al cuvantului. Dar sunt lucruri elementare de care, indifent de domeniu, trebuie sa ai habar. Stiu ca e dificil, mai ales ca noi nu avem o „cultura” in acest sens. dar ne straduim si noi cat putem sa nu fim chiar ignoranti.

  27. Pingback: Gazeta de perete – saptamina #2 | coolnewz about hot thingz

  28. Pingback: Bacalaureatul meu « Daurel’s Blog

  29. Nu-ti dai seama cat de mult trebuie apreciata si cultivata cultura generala, decat atunci cand discuti cu cineva care carte blanche la capitolul asta. Iti vine sa te dai cu capul de pereti si sa cazi incontient, numai sa fii crutat de inca 5 minute de discutie cu persoana respectiva. :)))

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s