Neprofesionalismul moderatorilor tv

Am urmarit acum cateva zile, cand inca nu existau informatii precise, nu se stia numarul victimelor si adevarata proportie a dezastrului din Japonia, o trasmisiune la realitatea.net. Invitatii din studio erau informati si comentau  la obiect, spre deosebire de cea care modera discutia si se dovedea pe masura ce trecea timpul, extrem de neinspirata, neatenta la discutiile purtate  si in general in contratimp cu tot ce se petrecea. Un mod artificial de a inflama situatia, o voce afectata de tragedie, un mod cel putin infantil de a pune intrebari. Unul dintre invitati expunea cu amanunte modul in care Japonia ne-a ajutat ca tara, dupa cutremurul din ’77, oferindu-ne gratuit, scolarizari si echipament pentru a gestiona cu mai mult succes un eventual cataclism. In toiul explicatiilor moderatoarea intrerupea discutia sa dea noile stiri, „calde”, oferind niste cifre la ora aia speculative sau niste imagini din satelit din care nu se distingea mare lucru. Cand discutia atingea iar puncte de interes, referitoare de exemplu la zonele din Bucuresti catalogate instabile din punct de vedere seismic, respectiva intervenea iar, toata plina de gravitatea situatiei, dand legatura cu o romanca aflata in Tokio. Din discutia „extrem de interesanta” a rezultat ca in Japonia era ora 11 noaptea si studenta respectiva nu prea avea habar de situatia din afara caminului ei. La intrebarea agitata si aproape disperata a moderatoarei: „si va intoarceti acasa acum???” i s-a raspuns calm, dupa o oarecare ezitare subliniind cat de neinspirata a fost: „bineinteles ca nu!”. Respectiva a mai continuat dand tot felul de dume, gen „cate insule sunt acoperite complet in acest moment de ape?” si tot felul de intreruperi in mijlocul unor expuneri ale invitatilor, dovedind lipsa de interes fata de o discutie pe care tot ea o generase, dand cuvantul dupa intrerupere altui invitat, lasandu-l pe primul si pe noi cu ideea la jumate.

Ca ea atat putea si ca era mai mult de decor, inteleg. Dar se presupune ca in casca ar fi trebuit sa aiba un suport, cineva care sa gestioneze profesional ce se intampla acolo si suvoiul de informatii noi care curgeau continuu. Nu este permis sa chemi niste oameni care expun lucruri in general ignorate de autoritatile romane, amanunte tehnice despre cutremurul in sine, modul de organizare si gestionare la nivel inalt al cutremurelor pe care le detin japonezii, cu automatizari de tot felul si diguri contra tsunami, iar tu sari in mijloc si trantesti o ineptie sau te arati mai alarmat aici in Romania decat erau cei aflati, de fapt, in situatie.

Mi se pare o manifestare artificiala, un fel de circ in care ne prefacem ca ne pasa de ceva de care  nu avem habar cu ce se mananca. Este clar ca fiecare se straduieste sa manance o paine, dar nu ma mai satur sa ma mir cat de neprofesionalist se pot comporta unii, dandu-se in spectacol in fata unei tari intregi! Daca tot imitam spectacolele de divertisment, nu ne-am putea inspira si din ce fac bun cei de dincolo, sa ne debarasam de prostie si sa folosim media pentru educare prezentand fara atata emfaza si cu calm faptele si aratand mai mult respect fata de pierderea atator vieti omenesti?

Anunțuri

25 de gânduri despre „Neprofesionalismul moderatorilor tv

  1. și din păcate nu este un caz izolat! Departe de asta.Pe mine m-au îndepărtat de TV tocmai lipsa de profesionalism și goana nebună după „senzațional” și „incendiar”.

    • adevarul este ca stirile erau grave si socante, insa maniera de gestionare a fost incredibil de slaba.
      imi pare rau, cred ca e un domeniu frumos si plin de satisfactii cand este facut cu profesionalism.

  2. Anca, ai perfecta dreptate.
    Noi am urmarit stirile pe CNN, marea rețea de televiziune prin cablu axată pe știri și informații din toată lumea, doar se stie, fiind arhi-cunoscuta si cu retele de transmisie in toata lumea. Subscriu comentariului lui se-cret. Inca nu am intlanit stiristi sau moderatori de talk-show-uri politice(vorba vine!), care sa ma tina langa tv, la noi. Au fost unii, dar, din motive neintelese de mine, dar intuite, au parasit maretele posturi cu rating bun. Si s-au retras la cate o televiziune de nisa. Cand e vorba de evenimente de interes international, te sfatuiesc sa urmaresti un post clasic, vestic, bun, care si-a dovedit, in timp, eficienta.
    Si pentru ca primavara isi face de cap, cu 18 grade plus la Cluj, cu soare si viorele, iti doresc o zi inspirata, calda, calma si frumoasa! 🙂

    • eu nu urmaresc tv-ul deloc, ceea ce am vazut, fusese pe net, la atentionarea unui prieten. emisiunea ar fi putut fi extrem de interesanta, participasera o multime de oameni care aveau ceva destept de spus, daca ar fi fost lasati s-o faca.
      o zi frumoasa si tie!

      • Bine faci! M-a indus în eroare titlul. Erau de la tv, dar îi vedeai pe net. Ceea ce fac și eu chiar acum, că-s abia sosită și obosită.
        Off topic: tocmai văd că s-au deschis o grămadă de magazine de mare lux pe Victoriei…ia uite în ce investesc românii cu bani. Cine cumpără?! 😉

  3. E clara inclinatia asta spre macabru, spre isterie si panica. Am avut o senzatie similara urmarind-o stirile cu Esca. Au fost citeva minute de informatii clare si la obiect. Apoi au dat-o pe isterie: legatura la Tokyo unde o persoana era intrebata ceva de genul „vorbiti-ne de PANICA din oras” … Aia ii spunea ca nu e nici o panica, mai ales la Tokyo lumea e destul de cool, Esca nu si nu … unde e panica?? 🙂

  4. Nu stiu daca poate constitui o consolare, dar si aici e la fel. Aici insa exista si situatii, de exemplu la O’Reilly Factor, cind invitatii nu sunt lasati sa termine raspunsul, pe care il termina moderatorul, asa cum vor muschii lui. 😆

  5. m-am rugat, inainte sa deschid pagina, sa nu fie vorba de aia de la realitatea, jur! imi vine sa plec pe jos, la buc. ca sa-i rup capul! n-am vazut cat de idioata e! ca aia d ela antena 3, sorina matei, parca, de transmitea la ultimul nostru cutremur, sfaturi pentru protectie, si radeam de ne scapam pe noi, cat era de penibila!
    habar nu am de ce se agita in ton si dictie, fetele astea, daca cei filmati, japonezii, adica, se vedeau cum stau cuminti, resemnati, logici, si isi asetapta randul la apa, la hrana…
    ar fi fost misto sa transmita si ei, ca ala de la pro, catalin radu tanase, parca, intrat in zapada pana la brau sau in apa, sau prin noroi. sunt caraghiosi si saltimbanci

  6. Asa este! Si vorbim despre emisiunile de stiri, care ar trebui sa ne aduca informatii clare, precise! Ar trebui…. In loc de profesionalism – cârpăceală! Nu ştiu de ce (??) am impresia că toate, în ţara asta, sunt sub semnul cârpăcelii, al neseriozităţii şi neprofesionalismului….
    Păcat!

  7. redsky, dincolo de profesionalism sau neprofesionalism ce nu înţeleg eu este de ce, pornind de la informarea populaţiei cu privire la acest eveniment, trecem brusc la românisme. de ce trebuie să amintim de cutremurul din 77, de ce trebuie să scoatem în faţă neajunsurile sistemului românesc chiar şi atunci când vorbim despre japonia, de ce vorbind despre ceva cumplit, noi ne oprim la primarul din voluntari care a scos poporul la exerciţiu ori îl vedem pe primarul capitalei aruncând pisica înspre prefectul aceleiaşi capitale? ce sens au, ce rost au toate aceste lucruri, de ce mereu şi mereu căutăm acei români prinşi în miezul evenimentelor altor naţiuni?
    şi de ce nu avem măcar o campanie de într-ajutorare, de ce nu s-a făcut, pe lângă informarea propriu-zisă un teledon, de exemplu.
    sunt doar nişte simple întrebări. nu, nu caut răspuns.

    • pentru ca asa cum spuneam nu cred ca vrem sa ajutam, vrem doar sa facem rating si circ. si inca unul de toata jena, pentru ca merge si asa!
      legaturile cu ceea ce s-a intamplat la noi hai sa zicem ca erau scuzabile, atunci a 2a zi dupa eveniment, cand erau prea putine informatii de vehiculat si erau oarecum in legatura cu subiectul. dar sa suni oameni in Japonia aflati la multi km distanta de catastrofa si sa-i intrebi tampenii, asta nu e scuzabil!

      • redsky, tocmai a explodat şi al trei-lea reactor… se pare că natura ne mai demonstrează încă o dată cât de mici suntem.
        am privit zile în şir la ceea ce se întâmplă acolo sperând că o catastrofă nucleară va putea fi evitată. şi gândindu-mă la seismul din economia mondială, pentru că japonia este totuşi a treia mare putere economică…
        să-i apere Dumnezeu pe cei greu încercaţi. ne aşteaptă vremuri şi mai grele…

  8. prin ’90 se spunea „ati prostit poporul cu televizorul!” si astazi se poate cânta la fel! 😦 dar nici în Germania, situatia nu este mult diferita! Un post care se respecta, are moderatori scoliti, spirituali, inteligenti si cu o cultura generala deosebita! Doar doua posturi (ZDF si ARD) sunt apolitice si nu reprezinte interesul vre-unei persoane sau firme.

  9. Ok, asta ca asta, dar ați observat că toți prezentatorii de știri au un ton cântat care te scoate din țâțâni? Dacă m-aș strădui puțin, l-aș pune pe note. Am întrebat-o pe una dintre prezentatoarele de aici de ce o face și mi-a spus că s-a demonstrat că acel tip de expunere atrage cel mai mult atenția. Nu știu, oi fi eu defectă, dar pe mine nu mă face decât să sting televizorul. Se merge spre uniformizare și copierea unor rețete aparent bune pentru vânzarea produsului lor. Din păcate, prea puțini sunt cei care sesizează asta. Majoritatea înghit cu linguroiul tot rahatul ăsta poleit. Așa că mai bine nu mă mai enervez….

    • n-am mai remarcat tonul, ci faptul ca-mi imprima o stare de agitatie, de eveniment grav, neplacut, de negestionat, ireparabil si care parca ma afeceaza si pe mine indiferent cat e de departe. ma face sa ma simt nesigura si in pericol si chestia asta ma irita. stau apoi si disec si realizez ca spun o gramada de tampenii. mai bine le cern de pe net, decat sa ma astupe ei cu chestii umflate cu pompa.

    • acum ma gandeam daca tot muncesc pentru bani frumosi, de ce nu pot s-o faca si la nivel de profesionisti? pt ca au vazut ca se poate si asa prost, cum zicea melami, inghite lumea tot ce le dau astia, fara rezerve si fara sa filtreze.

  10. De-aia citesc eu stirile pe net, sa nu ma enervez. Cand vad horror-story-urile de la stiri ma apuca dracii. „Romania ingropata in zapada” la TV si eu am facut 1500km in 3 zile fara nici o problema, etc etc.
    Chestia asta cu sunatul imi aduce aminte de o faza de mai demult, cand a fost un incident la metrou in Bucuresti (nu mai stiu ce). „Teroare in metrou”. I-au luat interviu unei tipe si aia le-a zis ca lumea s-a comportat ok, au coborat din metru si au
    venit spre iesire. Dupa ce tipa pleaca, reporterita se intoarce spre camera si „Panica stapaneste la metrou. Oamenii sunt ingroziti.” (citat aproximativ).

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s